《大明梟相》 章節(jié)介紹

網(wǎng)絡(luò)小說家吉檀迦利，憑借草蛇灰線、伏筆千里的寫作方法而著稱，《大明梟相》就是其中的代表作?！洞竺鳁n相》第7章內(nèi)容介紹：只有兩種？太小瞧這首《卷耳》了！少不得，今天得讓你見見世面了。林清修繼續(xù)道：“這一解，是寫某位妃嬪對周文王的思念，這二解，.........

《大明梟相》 第7章 在線試讀

只有兩種？

太小瞧這首《卷耳》了！

少不得，今天得讓你見見世面了。

林清修繼續(xù)道：“這一解，是寫某位妃嬪對周文王的思念，這二解，是寫一位妻子懷念遠(yuǎn)行的丈夫。我反復(fù)揣摩，覺得在理。”

“兄臺以為，卷耳是以女子口吻講述的？”于可遠(yuǎn)問。

林清修皺了皺眉，“后三章應(yīng)該是這位女子回憶丈夫馳騁時的畫面?！?/p>

這話講出來，林清修自己都覺得觀點(diǎn)站不住腳。

“若按兄臺的解法，卷耳應(yīng)該還有三種解法?！庇诳蛇h(yuǎn)笑了笑。

由被問一方轉(zhuǎn)為提問一方，占據(jù)了主動性，退可守，進(jìn)可攻，就不怕錯不錯。這不僅是為人處世的哲學(xué)，更是仕途之道。

“哦？”

林清修眨了眨眼，“這如何講？”

“兄臺從首章女子口吻推論，卷耳是妃嬪對周文王的思念，或妻子懷念遠(yuǎn)行丈夫，反過來，從后三章推論，就可解出這是遠(yuǎn)行丈夫懷念妻子，或以男女之情隱喻文王對賢才的渴求。

拋開兄臺與不敏這四種解法，單以這首本身來論，也有可能是兩首詩歌的殘缺片段拼湊而成，首章用女人口吻，后三章用男人口吻?！?/p>

林清修聽得津津有味。

他雖然認(rèn)死理，卻有一種對學(xué)問如狼似虎的渴求。聽見可遠(yuǎn)的三種解釋，第一個念頭就是反駁，但思來想去，也反駁不出個子丑寅卯來，緊接著便是震驚。

直直望向于可遠(yuǎn)，這一刻，林清修愈發(fā)覺得自己小瞧了這個大名鼎鼎的混賬流氓不孝子。

他......有那么不堪嗎？

還是說，真的痛定思痛，痛改前非了？

林清修還沒從震驚中回過神來，于可遠(yuǎn)已經(jīng)趁勢追擊，再下猛藥：“若說《詩經(jīng)》的開放，卷耳可謂是詩中的極致。無論想象為征夫之詩還是思婦之時，都能圓融無礙，更有針砭時弊的解釋?！?/p>

“針砭時弊？”

林清修嘴巴微張。

還有這種解釋？簡直聞所未聞。

林清修的神情，從考教到探討，再到如今的請教，著實(shí)把不遠(yuǎn)處的鄧氏弄懵了。

我兒竟然在給秀才講詩？

于可遠(yuǎn)點(diǎn)點(diǎn)頭，繼續(xù)道：“倘若代入征夫的口吻，那‘陟彼崔嵬，我馬虺隤’不妨解釋作世道不太平，回家的路為戰(zhàn)亂所阻，遂絕了游子返鄉(xiāng)的歸思。

若換作思婦的口吻，那‘不盈頃筐’很可能是她在抱怨丈夫移情別戀——‘寘彼周行’隱喻露水情緣，某個來歷不明的野女人勾走了丈夫的心魂，讓他浪蕩在外，不思回家?！?/p>